Я забаненный 11.06.2010 ВМ Andreiii за жалобы нерадивых авторов. Работаю в Адвего с мая 2008 г. Число оплаченных работ - 998. Нахожусь в зеленом списке заказчиков. Приношу извинения всем нормальным авторам, которые подготовили тексты, или которые ждали ответа (я не смог ответить, т.к. даже заблокировали доступ к обсуждениям заказов).
Выражаю свое недовольство действиям администрации. И за саму блокировку, и за отстутствие ответа в течении нескольких дней. У меня были открыты окна браузера, и я всё это время ждал, пока мне соизволят ответить. К сожалению, не дождался, и зарегал новый аккаунт, чтобы ответить авторам публично.
Заказы возобновлять не буду, пока не получу официальный публичный ответ.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 21.06.2010 в 13:06
0
Тут выше говорили что "зря администрация на стороне авторов, а не заказчиков..." Хочу пояснить. Администрация НЕ на стороне авторов и НЕ на стороне ...Тут выше говорили что "зря администрация на стороне авторов, а не заказчиков..." Хочу пояснить. Администрация НЕ на стороне авторов и НЕ на стороне заказчиков, мы стараемся соблюдать паритет. В данном топике нас обвиняют, что мы на стороне авторов, в топике про нерадивых авторов нас обвиняют, что мы на стороне заказчиков...
Нам не выгодно быть на чье-то стороне, нам выгодно чтобы все были довольны, и авторы и заказчики.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 21.06.2010 в 17:03
182
Двух стульев нет. Есть мост на двух опорах. Если одна опора сломается - сломается весь мост. Нет цели действовать жестко. Есть цель четко выполнять ...Двух стульев нет. Есть мост на двух опорах. Если одна опора сломается - сломается весь мост.
Нет цели действовать жестко. Есть цель четко выполнять функцию администрации - создавать предельно адекватные условия работы и для авторов и для заказчиков. Учитывать, что и тех и других - тысячи. Создавать комфортные условия. Быть честными и предельно справедливыми. Основная функция - справедливо(!) разрешать возникшие проблемы.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 21.06.2010 в 12:57
0
Андрей, вы пишите: "...У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик..." Не нужно собственные фантазии выдавать за ...Андрей, вы пишите: "...У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик..."
Не нужно собственные фантазии выдавать за действия и мысли администрации. Никогда нигде администрация не говорила ничего подобного и такого показателя нет. Высокий процент отказов (больше 7-10% по копирайтингу и больше 25-30% по рекламным заказам) говорит администрации о том, что нужно проверить работы, заказы, жалобы и т.п. вокруг данного заказчика.
У вас процент отказов - 45%.
Это САМЫЙ ВЫСОКИЙ ПРОЦЕНТ ОТКАЗОВ СРЕДИ РАБОТАЮЩИХ ЗАКАЗЧИКОВ. Поэтому приняты такие меры.
Вы отказываете по причине "текст не интересный", "пользы от текста нет",..
Так вот, раз отказываете по таким причинам - то в заказах ПОДРОБНО опишите, за что вы платите, а за что не платите: - приведите примеров статей, постов и комментариев за которые вы оплачиваете - приведите примеров статей, постов и комментариев за которые вы НЕ оплачиваете - напишите, что такое ИНТЕРЕСНЫЙ текст - напишите, что такое НЕинтересный текст
Напишите ВСЕ, чтобы автор зашел в заказ, посмотрел, что халявы не будет и не стал бы брать заказ в работу.
И все, я вам ГАРАНТИРУЮ, что процент отказов упадет в разы.
А если делать заказ "нужно написать интересный комментарий" и потом всем отказывать с основанием "комментарий не интересный" - такое нас не устраивает.
И еще раз повторюсь - у вас самый большой процент отказов среди работающих заказчиков. Я смотрю на ваши заказы и понимаю почему.
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.06.2010 в 12:16
136
Правильно-правильно! А еще он хочет, чтобы ему без БС присылали отличные работы, хотя его заказы будут брать только школьнеги. Грамотные авторы ...Правильно-правильно! А еще он хочет, чтобы ему без БС присылали отличные работы, хотя его заказы будут брать только школьнеги. Грамотные авторы посмотрят на кол-во оплаченных работ "около тысячи" и процент отказов "45.42 %", скажут: "какой-та ниадыквад" и уйдут дальше :)))
Нет, не погорячился, один провоцирует, другой поддается на провокации, третий провоцирует,.. постепенно накаляется все, начинаются завуалированные оскорбления и т.п.... Не нужно такое.
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
21.06.2010 в 12:57
00
Андрей, вы пишите: "...У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик..."
Не нужно собственные фантазии выдавать за действия и мысли администрации. Никогда нигде администрация не говорила ничего подобного и такого показателя нет. Высокий процент отказов (больше 7-10% по копирайтингу и больше 25-30% по рекламным заказам) говорит администрации о том, что нужно проверить работы, заказы, жалобы и т.п. вокруг данного заказчика.
У вас процент отказов - 45%.
Это САМЫЙ ВЫСОКИЙ ПРОЦЕНТ ОТКАЗОВ СРЕДИ РАБОТАЮЩИХ ЗАКАЗЧИКОВ. Поэтому приняты такие меры.
Вы отказываете по причине "текст не интересный", "пользы от текста нет",..
Так вот, раз отказываете по таким причинам - то в заказах ПОДРОБНО опишите, за что вы платите, а за что не платите: - приведите примеров статей, постов и комментариев за которые вы оплачиваете - приведите примеров статей, постов и комментариев за которые вы НЕ оплачиваете - напишите, что такое ИНТЕРЕСНЫЙ текст - напишите, что такое НЕинтересный текст
Напишите ВСЕ, чтобы автор зашел в заказ, посмотрел, что халявы не будет и не стал бы брать заказ в работу.
И все, я вам ГАРАНТИРУЮ, что процент отказов упадет в разы.
А если делать заказ "нужно написать интересный комментарий" и потом всем отказывать с основанием "комментарий не интересный" - такое нас не устраивает.
И еще раз повторюсь - у вас самый большой процент отказов среди работающих заказчиков. Я смотрю на ваши заказы и понимаю почему.
1. Цитирую Белоусова (Advego): "У нас существует допустимая планка процента отказов. Она составляет 30%. Если ВМ превышает этот показатель, значит, он не совсем верно ставит задачу перед авторами, либо просто обманывает их, выдумывая причины отказа". Что значит ИЛИ? И это моя фантазия, что я попал в ваше подозрение на жулика? Стыдно должно быть!
2. В моих заказах (рекламных) ясно расшифровано, что такое интересный текст для меня. Цитирую самого себя: "Требуется написать качественный интересный пост... Прямая реклама строго запрещается... Пост должен иметь самостоятельную ценность!". Если мне при этом присылается рекламный бред, описывающий рекламируемую ссылку, то что ответить? Убираешь ссылку - Всё! Поста нет! О чем он? Все адекватные работы оплачивались, в чем вы можете убедиться. Впрочем, я готов остановить рекламные заказы на Адвего навсегда! Спасибо, хватило!
1. Полностью подтверждаю слова Белоусова. Не вижу в этих словах ни слова похожего на ""...У администрации мотив - 30% отказов плюс жалобы, то ВМ, скорее всего, жулик..."
2. Этого недостаточно. Работать или не работать - решать вам.
3. Резюме: подробно опишите в заказах за что вы платите а за что не платите. Если считаете что проще остановить - останавливайте заказы.
2. я-то заказы уберу, т.к. примеры не хочу указывать (будет всё по шаблону делаться). Но вы сами подумайте. При таком подходе и на обычные статьи нужно будет указывать ссылки - как делать правильно, и как не правильно.
3. Тогда напишите, при каком случае разбан? Вообще-то сейчас все заказы остановлены, их нельзя запустить...
2. Напишите примеры как делать НЕ надо - будут НЕ писать по шаблону... На обычные статьи тоже нужно писать правильные описания заказов. Да, все правильно, если у заказчика будет 45% отказов за статьи (да какие 45, 15 хватит) - заказчик будет заблокирован. На данный момент проблема только с одним заказчиком - с вами. Так что думать нам не о чем. 3. Разбан в том случае, если вы готовы написать подробные описания заказов и подробно написать за что вы платите, за что вы не платите, что такое вода, что такое бред и т.п.
я готов дать ссылки на то, как делать не нужно, только после первой кривой работы. Скопирую ее, и размещу на странице. Рекламные заказы удалены , т.к. я пожалуй не смогу вам угодить. А по обычным и так нормально всё было. В заказе на комментарии сказано, что комментарий должен быть осмысленным. Слово Вода добавил - сейчас удалю. Слова Бред вообще не было никогда в заказах, не преувеличивайте.
Я еще раз повторюсь - опишите подробно то, за что вы не будете платить. Потратьте 30 минут времени и напишите хорошее большое подробное описание заказа. Посмотрите описания заказов у других заказчиков, у антонова, у джэка, да у кого угодно!
Напишите с примерами за что вы не платите! Вы работаете в Адвего 2 года, вы прекрасно знаете за ЧТО вы не платите - просто опишите это!
УРА! Наконец-то, справедливость восторжествовала. Лично мне этот ВМ отказал в одной работе по причине "вода". Что он считает "водой", а что "гущей" - для меня до сих пор загадка.
Андрей, вы пишите, что отказали fakconet т.к. работа была не уникальна. Эта работа уникальна, я проверил только что. Апеллировать на то, что "Адвего проверило и показало неуникальность" не стоит. Уж кому как не вам знать, что проверять уникальность нужно руками, да и по стилю этой работы видно, что самописная она ) (Хотя стиль не очень, тут я согласен, найти причины для отказа можно. Только вы, все таки, при отказе указали на неуникальность, а не на стиль.)
п.с.: ваш аккаунт для участия в форуме разблокирован, вообще не ясно почему заблокировали аккаунт в форуме, приношу извинения. п.п.с: еще раз повторюсь - подробно распишите в заказах ВСЕ причины отказов - все претензии будут сняты.
Сергей, почему у авторов нет такой функции, как у ВМ, чтобы при отправке текста, показывал комментарии системы. А то ВМ-ру система может написать, что текст не уникальный, а автор об этом не знает. И почему так получается, что система признает уникальный текст не уникальным и выдает кучу левых ссылок?
Автору не нужна система, показывающая уникальность текста. Все тексты автора априори должны быть уникальными.
Система проверки уникальности работ - не самая лучшая (признаться честно), вот и ошибается. В магазине проверка уникальности работает лучше, но тоже не уникальная. Самый надежный метод проверки - Плагиатус.
В течение месяца-двух в системе полностью будет заменена система проверки уникальности и эта проблема исчезнет как класс.
То, что тексты априори должны быть уникальными, с этим никто не спорит. Просто, если бы автор тоже видел комментарии системы, было бы меньше разногласий.
Автору не нужно знать информацию об уникальности, это, можно сказать, политический момент, который играет против недобросовестных авторов. Именно в этом причина.
Ошибающаяся проверка уникальности - другой вопрос, это проблема системы, которую мы решаем. Как решим, повторюсь, проблема исчезнет.
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
21.06.2010 в 13:06
00
Тут выше говорили что "зря администрация на стороне авторов, а не заказчиков..." Хочу пояснить. Администрация НЕ на стороне авторов и НЕ на стороне заказчиков, мы стараемся соблюдать паритет. В данном топике нас обвиняют, что мы на стороне авторов, в топике про нерадивых авторов нас обвиняют, что мы на стороне заказчиков...
Нам не выгодно быть на чье-то стороне, нам выгодно чтобы все были довольны, и авторы и заказчики.
0_о Народная мудрость гласит, что попытки усидеть на двух стульях (именно этот пример сейчас уместен, хоть и проистекает нынешняя ситуация из озвученной в поговорке о ласковом теляти) обречены на провал. ИМХА думает, что одминистрация чересчур аморфна. Я бы действовала жёстче. Прошу прощения за неуместный комментарий.
Двух стульев нет. Есть мост на двух опорах. Если одна опора сломается - сломается весь мост.
Нет цели действовать жестко. Есть цель четко выполнять функцию администрации - создавать предельно адекватные условия работы и для авторов и для заказчиков. Учитывать, что и тех и других - тысячи. Создавать комфортные условия. Быть честными и предельно справедливыми. Основная функция - справедливо(!) разрешать возникшие проблемы.
-_- Как скажете, гражданин начальник. Хотя, я бы устроила чистку рядов и ввела бы чёткие санкции, обратного хода не имеющие. На полгода-год безгеморройной жизни хватило бы.
Ты знаешь, оно так только кажется - по опыту знаю, сколько не зарекаюсь, не совсем адекватных туристов отправлять.. в другие турфирмы. Все- равно, позлюсь, позлюсь, а от нас едут. Потому как никуда и от таких товарищей не денешься, иначе можно добрую треть клиентов потерять. ЗЫ. Сразу оговорюсь, когда писала про не совсем адекватных - никого конкретно ввиду не имела!
Ёлки, насчет кто - вы и Ко. Насчёт признаков - я не владею информацией об истинных масштабах бардака и последствиях тех или иных действий представителей..ээ.. работающего на бирже контингента, среди которого и стоит провести воспитательную работу. Как и информацией относительно имеющегося у вас набора мер пресечения. А вот выносимый всеми кому не лень на форум сор из избы, склоки, бесконечные публичные поиски правых, виноватых (в силу отсутствия четких формулировок, наен) и Высшей Справедливости, статьи в магазине с уникальностью 40-50%, авторы которых уже с полгода не появлялись на адвеге - это неуютно. Вобщем, бизнес-план писать не буду.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
